Editorial: La intención de Humala

Fecha: 26 de setiembre de 2014

Fuente: CIDDH

Solicitó más cooperación. (AP). Fuente: Perú 21.

Solicitó más cooperación. (AP). Fuente: Perú 21.

El mandatario peruano arribó el lunes 22 a Nueva York para participar de las sesiones de la 69 Asamblea General de Naciones Unidas. El 25, durante su presentación, el presidente planteó ante este organismo internacional la realización de una sesión especial sobre el problema de las drogas. Para él, es necesario que la comunidad internacional profundice el diálogo y la cooperación para tomar decisiones vinculantes. “Es necesario tener una sesión especial de la Asamblea General de las Naciones Unidas para abordar esta problemática en forma conjunta y cooperativa. El alcance de esta amenaza es sin duda global y las respuestas de nuestra parte deben abarcar esta dimensión”, señalaba el portal de noticias de la Presidencia de la República. Sin embargo, queda la duda del objeto y fin de esta nueva reunión planteada por el Presidente Humala.

Para recordar: dos fracasos

Sabemos de antemano que el Perú tuvo una participación activa en la realización de dos conferencias internacionales: la de Desarrollo Alternativo (en conjunto con Tailandia) y la Conferencia Internacional de Ministros de Relaciones Exteriores y Jefes de Organismos Especializados referentes al Problema Mundial de las Drogas – Canzar 2012 (ambas en el 2012). No obstante esta iniciativa en política exterior peruana, hoy los resultados de ambas son materia de cuestionamiento.

La conferencia sobre Desarrollo Alternativo tuvo, entre otras, la finalidad de elevar a Naciones Unidas sus Principios Rectores en esta materia, lo evidente es que la cooperación internacional ha bajado, y, los problemas de pobreza rural en América del Sur, han aumentado.

Una vez conseguido este objetivo (2013), la práctica peruana continuó siendo la misma. Es más, pese a que en enero 2014 se anunció la erradicación compulsiva en la región del VRAEM (hecho que promovió movilizaciones sociales que terminaron con la caída de Carmen Masías, ex zarina antidrogas). No fue sino hasta junio del 2014 (y con Alberto Otárola a la cabeza de DEVIDA) que se comenzó un cambio de discurso: de la  erradicación compulsiva a una reducción consensuada junto a una anunciada “reconversión productiva”, con el anuncio de proyecto especial PROVRAEM. Para representantes sociales y actores económicos de la zona, muchos señalan que esta reconversión no es más que un eufemismo que busca encubrir las mismas herramientas represivas que han caracterizado el Control de la Oferta, en particular, y la política antidrogas peruana, en general. Aun así, la más reciente versión del Plan VRAEM lanzado para la reconversión productiva en la zona contiene hasta de dos falencias, que podrían minar los resultados esperados: una, la relativa ausencia de los elementos de fortalecimiento de la democracia en esta compleja región (ciudadanía, subordinación militar), y otra, un pobre manejo de los temas de control de insumos químicos.

Respecto Canzar 2012, su resultado fue una simple Declaración que no contenía cuestiones de aplicación concretas. Si se buscaba aterrizar las metas establecidas en el artículo 36 de la Declaración Política  y Plan de Acción sobre Cooperación Internacional a favor de una Estrategia Integral y Equilibrada para Contrarrestar el Problema Mundial de las Drogas sobre el Problema de las Drogas de Naciones Unidas (2009), Canzar 2012, fue con completo fracaso. Es cierto que se llevaron a cabo algunas reuniones bilaterales que concluyeron en la celebración de acuerdos específicos en materia de cooperación (como con Francia, por ejemplo). Sin embargo, a nivel general, fue difícil el establecimiento de medidas concretas (que involucraran el intercambio fluido de inteligencia y el establecimiento de indicadores específicos con metas cuantificables) para lograr los acuerdos generales planteados en la Declaración con miras al 2019.

La tradicional y conservadora postura peruana

A estos dos fracasos a nivel internacional se suma la ya conocida postura de la diplomacia  peruana en torno al tema del narcotráfico: conservadora frente al cambio y prioriza las herramientas represivas del control de la oferta. Y es que este modelo no ha surgido de la nada. Desde hace más de 30 años, la estrecha cooperación con Estados Unidos ha permitido que su modelo contra las drogas haya permeado la esfera política y social peruana y la profundización de la dependencia en política exterior.

Así mismo, es común apreciar en recientes asambleas de organizaciones internacionales (ONU y proceso OEA), que la posición peruana mantiene ese carácter conservador aún así reconozca la existencia de políticas alternativas más liberales. Con esto en mente, nos preguntamos ¿ qué busca el Presidente Humala con la propuesta de una nueva reunión en el marco de Naciones Unidas para tratar el problema mundial de las drogas? Si actualmente, en todas las Américas, nos encontramos ante un proceso irreversible de cambios y reformas en materia de políticas de drogas.

Sin embargo, hay que rescatar la iniciativa de Humala para abordar estos temas desde el multilateralismo y siguiendo el escenario planteado por el informe Hemisférico sobre Drogas (“Caminos”): es posible encontrar formas y prioridades nacionales distintas, sea salud, desarrollo rural o seguridad.

El continente pide soberanía y respeto, ya basta de imposiciones unilaterales, como por ejemplo, el reciente reporte de Estados Unidos sobre la Certificación Antinarcóticos. Este procedimiento  contravino el Derecho Internacional en cuanto al principio de no injerencia en asuntos internos. Aunque podamos pecar de optimistas excesivos, confiamos en que la reunión solicitada por el Perú continúe en la línea y con las tendencias del actual debate en torno a las mejores formas de lucha contra el tráfico ilícito de drogas respaldadas en evidencia científica.

Ollanta Humala pide sesión sobre drogas a la ONU

Fecha: 26 de setiembre de 2014

Fuente: Perú 21.

El mandatario señaló que ello serviría para profundizar el diálogo y la cooperación entre los países, con miras a lograr una estrategia integral.

Solicitó más cooperación. (AP). Fuente: Perú 21.

Solicitó más cooperación. (AP). Fuente: Perú 21.

Ante la Asamblea General de las Naciones Unidas, el presidente Ollanta Humala planteó una sesión especial sobre la lucha contra el narcotráfico. Sostuvo que esa cita serviría para profundizar el diálogo y la cooperación entre los países de la región, con miras a lograr una estrategia integral. “La responsabilidad común y compartida de productores y consumidores, así como de los países de tránsito y de financiamiento, debe permitir definir una estrategia integral en la que todos los involucrados asuman su responsabilidad y adopten soluciones vinculantes”, expresó en Nueva York.

Al referirse a la Vigésima Conferencia sobre el Cambio Climático (COP 20), que se celebrará en nuestro país, en diciembre próximo, el jefe de Estado propuso organizar “la alianza más grande de la historia para poder hacer frente a los efectos del calentamiento global”. Recalcó que los compromisos son fundamentales para alcanzar los objetivos.

SABÍA QUE…

- El presidente Ollanta Humala dijo que el gobierno prioriza una estrategia integral contra las drogas.

Perú: Devida, fuerzas del orden erradicarán cultivo de coca en Loreto

Fecha: 25 de setiembre de 2014

Fuente: Andina

Captura de pantalla. Foto: Andina.

Captura de pantalla. Foto: Andina.

El Proyecto Especial de Control y Reducción de Cultivos Ilegales (CORAH) ingresará a la zona de Caballocoha, región Loreto, para erradicar aquellas hectáreas de hoja de coca ilegalmente sembradas por el narcotráfico en la zona, se anunció hoy. El presidente ejecutivo de Devida, Alberto Otárola, reveló queinformes de inteligencia dan cuenta que en esa zona existen cultivos ilegales de hoja de coca directamente vinculados al narcotráfico que han ido creciendo en extensión.

“El Estado va a llegar con presencia activa de Devida y las demás instituciones estatales para brindar apoyo inmediato a la población que está siendo sometida a trabajos forzados y abusos laborales en el cultivo y sembrado de esta coca ilegal”, manifestó. Informó asimismo que se ha diseñado un operativo que se ejecutará de manera conjunta entre las fuerzas del orden de Perú y Brasil. “Hay presencia de delincuentes de otros países para utilizar el río Amazonas y por ahí sacar importantes cantidades de droga”, anotó.

Agregó que el gobierno peruano ha hecho una transferencia importante de dinero para iniciar los operativos en toda la margen correspondiente al río Amazonas hasta llegar a las zonas que previamente se han determinado. “En las próximas 3 semanas vamos dar cuenta sobre los resultados de este importante operativo que compromete el esfuerzo del gobierno del presidente Ollanta Humala para hacer frente a un fenómeno que sistemáticamente venía presentándose en el trapecio trinacional”, subrayó. Anunció asimismo que actualmente se está ejecutando laoperación trinacional  Trapecio 5 entre Perú, Colombia, Brasil, en la cual vienen participando 400 efectivos policiales. Recalcó que el tema del narcotráfico es un problema de seguridad nacional por toda la economía ilegal que mueve esta actividad criminal. Otárola se encuentra en Brasilia sosteniendo una serie de reuniones en el marco de la VIII Comisión Mixta Brasil-Perú Sobre Drogas.

Narcotraficantes de México también operan en Puerto de Paita

Fecha: 26 de setiembre de 2014

Fuente: La República

A través de contenedores en barcos, las grandes firmas pasan toneladas de droga. Mientras que en La Libertad se conoce que existen más de diez cuencas de producción de hoja de coca y marihuana.

Narcotraficantes de México también operan en Puerto. de Paita. Fuente: La República.

Narcotraficantes de México también operan en Puerto. de Paita. Fuente: La República.

El departamento de Piura al igual que Lambayeque también es una de las principales rutas de la droga, siendo la última incursión del narcotráfico el frustrado envío de 80 empaques tipo ladrillos de cocaína escondidos en un contenedor de un buque internacional, el cual fue retenido en uno de los terminales portuarios de la provincia de Paita, cuando estaba a punto de partir con la ilícita mercadería.

Tras dicha intervención las autoridades portuarias indicaron que esta última sería la tercera incautación importante debido a la cantidad, asimismo que una firma de narcotráfico mexicana estaría detrás de ello y se encontraría operando en esta región norteña. Como se recuerda, el 9 de octubre del año pasado la Policía Nacional confiscó en un contenedor cerca de 300 kilos de droga camuflados en otro depósito cargado de pota, en donde se intervinieron a 15 personas, entre colombianos y mexicanos.

Meses después la Policía Antidrogas decomisó un total de 197 kilos con 500 gramos de clorhidrato de cocaína y 20 mil kilos de carbón que eran transportados en forma ilegal en el interior de dos contenedores, también en el puerto piurano de Paita, los cuales tenían como destino a Holanda. Lo último que se encontró fue un cargamento de clorhidrato de cocaína que fue hallado en los contenedores de una embarcación en ese puerto, que provenía de Puerto Bolívar, en Ecuador. Su destino final también era Holanda.

La embarcación con el logo de una bandera de Bahamas tuvo que ser inmovilizada por la Capitanía del Puerto de Paita en el terminal marítimo para la investigación del resto de 19 contenedores. La tripulación compuesta por más de 20 personas también fue intervenida. Los hallazgos se produjeron luego que la Policía por labor de inteligencia detectara la ruta del cargamento, que en muchos de los casos es enviado desde el país vecino de Ecuador y camuflado en productos orgánicos como el banano y la pota, para evitar los controles.

Piura, paso obligado

Pese a los esfuerzos de la Policía por controlar la actividad del narcotráfico hasta el momento resulta difícil encontrar la fórmula para detener a los narcotraficantes. Aunque sí han logrado frustrar –en lo que va del año– importantes envíos, al haberse efectuadoseis intervenciones con resultados positivos, gracias a la creación del Departamento de Operaciones Tácticos Antidrogas (Depotad), entidad que labora directamente con entidades internacionales como la DEA y nacionales como la Dirandro de Lima.

Para leer la nota completa, haga clic aquí.

Prostitución y droga elevan en miles de millones de euros PIB de España

Fecha: 25 de setiembre de 2014

Fuente: El Espectador

La prostitución representa 0,35% de la economía del país, es decir 3.783 millones de euros, y el narcotráfico 5.405 millones de euros.

Foto: Bloomberg News. Fuente: El Espectador.

Foto: Bloomberg News. Fuente: El Espectador.

l tráfico de droga y la prostitución aumentaron en cerca de 10.000 millones de euros el Producto Interno Bruto (PIB) de España en 2010, según las estadísticas revisadas este jueves en función de nuevas normas europeas. Para 2013, el PIB español fue revisado al alza de 2,56%, situándose en 1,081 billones de euros (1,375 billones de dólares) pero el Instituto Nacional de Estadística (INE) no precisó qué parte corresponde a las actividades ilícitas. Esta parte es difícil de evaluar dado que el nuevo cálculo tiene también en cuenta el gasto en los sectores militar y de investigación y desarrollo, en aplicación de nuevas normas internacionales.

En 2010, único año sobre el cual el INE acepta proporcionar datos “a título excepcional”, las actividades ilícitas representan 0,87% del PIB, es decir 9.400 millones de euros. Entre ellas, la prostitución representa 0,35% de la economía del país, es decir 3.783 millones de euros, y el narcotráfico 5.405 millones de euros (0,5% del PIB). El instituto europeo de estadística Eurostat dio hasta el 1 de septiembre a los Estados miembros para integrar las actividades ilegales creadoras de riqueza en las estadísticas nacionales, considerando que se trata de transacciones comerciales libremente consentidas.

Estas normas suscitaron la polémica en varios países. Francia en particular rechazó tener en cuenta la prostitución por considerar que no es “una actividad comercial libremente consentida”. Suecia, donde “la adquisición de servicios sexuales” es un delito, afirmó no tener que hacer ningún ajuste. En España, la prostitución no es ni legal ni ilegal, sino simplemente tolerada. “No ha habido ningún problema, ni técnico ni de otro tipo en el seno del gobierno, dado que se trata simplemente de aplicar una decisión de Eurostat que fue tomada para armonizar los métodos de cálculo”, afirmó una fuente del ministerio de Economía español.

Italia publicó el lunes un PIB revisado para 2013 en alza de 3,8% teniendo en cuenta las nuevas normas y el Reino Unido consideró que los ingresos de las actividades ilegales podrían alcanzar 12.300 millones de euros, algo menos del 1% del PIB de 2013. La semana pasada, el instituto de estadística italiano Istat ganó en Nueva York un premio “Anti-Nobel de Economía” destinado a recompensar a los investigadores que “primero hacen reír a la gente y luego la hacen reflexionar”.